«10 segundos»: indignación tras absolución en caso de abuso en Italia

Desde hace días, muchos italianos inundan las redes sociales con dos insólitos llamados a la indignación: «#10secondi» y «#palpatabreve», o «10 segundos» y «toqueteo corto».

Los hashtags se refieren a un fallo judicial, publicado esta semana en Roma, que absolvió a un conserje escolar de 66 años acusado de tocar inapropiadamente a una estudiante de 17 años, incluso deslizando sus manos por sus pantalones y tocándola hasta el trasero. a.

En la corte, el cuidador admitió haber tocado, diciendo que la adolescente se había subido los pantalones y, imitando su gesto, extendió la mano y levantó sus pantalones como una broma, pero negó haber puesto sus manos sobre ella por dentro de los pantalones. El estudiante testificó en la corte en febrero pasado que todo el episodio duró entre cinco y 10 segundos.

En su decisión de la semana pasada, un tribunal de Roma dictaminó que el comportamiento del cuidador no podía interpretarse como lascivo o lujurioso porque había tenido lugar en la escuela, un lugar público frente a otros estudiantes; porque solo había durado “un puñado de segundos”; y por qué el conserje se disculpó inmediatamente después y arrojó luz sobre el incidente. El fiscal tiene hasta el 21 de julio para apelar el veredicto.

El alboroto siguió a la publicación pública de la sentencia, junto con conversaciones renovadas sobre acoso y abuso sexual en Italia, donde los activistas de derechos han criticado durante mucho tiempo una cultura de sexismo arraigado. El fallo también inspiró una serie de videos que muestran a mujeres y hombres tocándose los senos mientras un cronómetro cuenta regresivamente 10 segundos: algunos miran en silencio a la cámara, algunos realizan parodias burlándose de la decisión, otros cantan jingles que han escrito.

En el video que inició la tendencia, el actor y comediante Paolo Camilli mira a lo lejos y golpea violentamente su pecho. “Han pasado menos de 10 segundos, si esto no es acoso entonces no sé”, dice en el video, que ha sido visto miles de veces en TikTok e Instagram.

En una entrevista telefónica, Camilli, quien ganó reconocimiento internacional después de aparecer en la serie de televisión ‘El loto blanco’, calificó el fallo de la corte como absurdo.

«Lo primero que pensé fue cómo una persona puede medir 10 segundos» mientras es acosada, dijo. “Y luego”, dijo, se dio cuenta de que “10 segundos pueden ser infinitos” para alguien que atraviesa una situación dolorosa.

A raíz del movimiento #MeToo, la actitud desdeñosa de muchos italianos hacia las denuncias de acoso sexual ha diferenciado al país de los Estados Unidos y otros países europeos donde muchas de las autoridades, así como empresas y miembros destacados del público, han denunciado abusos y apuntado a sus perpetradores.

Pero varios casos judiciales en los últimos años han provocado ira en Italia por los estereotipos de género arraigados y la dificultad de los casos legales relacionados con denuncias de abuso. El fallo de la semana pasada dio inicio a una nueva ronda de debate, que involucró a todos, desde abogados hasta personas influyentes.

“El cuerpo de una mujer no es propiedad de los hombres. No es propiedad de nadie, solo de las propias mujeres”, escribió Francesco Cicconetti, un influencer italiano con más de 200.000 seguidores en Instagram. «No tienes derecho a tocarlos, ni siquiera por un segundo, y mucho menos cinco o 10».

El incidente en la escuela ocurrió en abril de 2022 y el caso fue a juicio a fines del año pasado; el estudiante y el cuidador fueron identificados solo por sus iniciales en el fallo judicial. Las tres juezas del tribunal que presidía -quienes resultaron ser todas mujeres- coincidieron con la defensa en que debido al ambiente público, en el salón de actos del colegio con decenas de alumnos presentes, la actuación de la cuidadora no fue lujuriosa. Los jueces concluyeron que no había cometido ningún delito.

La abogada del custodio, Claudia Pirolli, dijo que los artículos y videos de protesta por la sentencia no habían presentado adecuadamente el contexto público en el que ocurrió el episodio, que descartaba una agresión sexual flagrante.

«No es lo que parece», dijo, y agregó que su cliente tenía antecedentes penales limpios y estaba a un año de jubilarse. «Una condena lo habría destruido», dijo.

No se pudo contactar a un abogado para el estudiante, que ahora es mayor de edad, para hacer comentarios.

Algunos observadores legales dijeron que el fallo chocaba con decisiones anteriores del tribunal supremo de Italia.

«La Corte Suprema de Italia ya dejó en claro que la intención del acosador, lasciva o no, no es relevante para determinar si él o ella es culpable de acoso sexual», dijo Marco Bellandi Giuffrida, secretario del tribunal de Cremona que ha escrito en la sentencia.

El tribunal de Roma había razonado incorrectamente, dijo en una entrevista, porque la intención era «difícil de evaluar» y porque presentaba «una carga de prueba muy pesada para la persona acosada». Se esperaba el recurso de apelación de la Fiscalía de Roma, que había pedido que el acusado fuera condenado a 42 meses de prisión.

El caso puede haber tocado una fibra sensible en Italia debido a su historial irregular en lo que respecta a la violencia, el abuso y el acoso sexual contra las mujeres y las actitudes mixtas del público hacia los temas.

Así lo anunció el Instituto Nacional de Estadística, Istat un informe de 2019 que casi una cuarta parte de la población creía que las mujeres podían provocar agresiones sexuales por su forma de vestir, mientras que casi el 40% creía que las mujeres podían evitar las relaciones sexuales si realmente no querían.

Aún así, muchos casos judiciales han provocado indignación, incluido un fallo infame de 1999 que sugirió que una mujer no puede ser agredida sexualmente si usa jeans porque, argumentó el fallo, los pantalones son imposibles de quitarse a menos que ella ayude, lo que se conoció como «coartada de jeans». . a Tribunal de Turín el año pasado absolvió a un hombre de los cargos de agresión sexual porque la mujer dejó abierta la puerta del baño, lo que el tribunal dictaminó que era «una invitación».

Pero el tribunal supremo de Italia a menudo anula este tipo de decisiones, dijo Elena Biaggioni, abogada y vicepresidenta de DiRe, en un comunicado. red nacional contra la violencia dirigido por organizaciones de mujeres. «Sus oraciones son muy sofisticadas en su razonamiento, especialmente cuando se trata de agresión sexual», dijo.

Las instituciones internacionales han reprochado repetidamente a Italia en este frente. Después de que siete hombres fueran absueltos de agredir sexualmente a una mujer, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenado un tribunal italiano, afirmando que estaba defendiendo presunciones y estereotipos sobre la sexualidad femenina y, básicamente, acusando a la víctima. El tribunal europeo escribió que los argumentos del tribunal italiano eran «estereotipos sexistas, moralizantes y que inducen a la culpa».

A grupo del consejo de europa que monitorea la violencia contra las mujeres ha encontrado que en Italia las sentencias por violencia sexual son muy bajas. Y el año pasado, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, un grupo afiliado a las Naciones Unidas, dijo que una mujer italiana que acusó a un hombre de agredirla había sido discriminada, debido a «estereotipos profundamente arraigados» que llevaron a los tribunales italianos. a favor del demandado varón sobre ella.

“Es un tema cultural”, dijo Biaggioni, y agregó que en la sentencia de la corte romana, la historia del hombre pareció convencer más a los jueces que la versión del menor.

“Pero si estableces que está bien que un hombre mayor toque el trasero de un chico de 17 años en la escuela, estás minimizando esas acciones”, dijo.