El Consejo de Seguridad de la ONU responde al plan contraproducente entre Israel y Hamás

La aprobación es una importante e inusual victoria diplomática para EE.UU. en el seno de la ONU, con un texto en el que no hay oposición de los miembros del Consejo y que según el último plan de la administración Biden busca obtener una tregua, la devolución de recursos y el impulso negociador para una Gaza de posguerra.

Este plan fue presentado por el presidente de los EE.UU., Joe Biden, en el paso del 31 de mayo, tras varios intentos fallidos de negociaciones entre Israel y Hamásel grupo terrorista palestino, que contó con la participación de Egipto y Qatar.

El plan es constante. tres fases. La primera vez que sufrió un fuego total elevado en seis semanas, cuando las fuerzas del ejército israelí rescataron áreas de alta densidad de población donde se lanzaron operaciones militares en respuesta a los ataques terroristas de Hamás en el cruce del 7 de octubre. En esta etapa, Hamás liberaría a todas las mujeres, menoras, ancianos y héroes que seguían como Rehenes. Por su parte, los habitantes de Gaza podrían regresar a sus hogares y mejorar el cese de hostilidades para maximizar la entrada de ayuda humanitaria en Francia.

En la segunda fase, el fuego se mantuvo mientras otras dos partes se involucraban en negociaciones exitosas para lograr los tres objetivos: el cese definitivo de las hostilidades, el ascenso completo de las fuerzas israelíes en Gaza y el regreso de todas las fuerzas israelíes. de los cadáveres de quienes han caído bajo custodia.

La tercera fase habría estado dedicada a la reconstrucción del territorio palestino y habría tenido que avanzar para avanzar hacia su solución. dos estados quien defiende al gran alcalde de la comunidad internacional.

El texto fue apoyado por la aprobación casi unánime del Consejo de Seguridad. De estos cinco mis miembros, catorce votó a favor y solo Rusia se abstuvo. Su enviado ante la ONU, Vasili Nebenzia, protestó porque la delegación estadounidense no fue transparente sobre su propuesta: «Estamos vendiendo comida a otras personas», afirmó.

Israel duda en aceptar la propuesta

«Este entendimiento tiene un lado esquivo. ¿Por qué razón? Porque Hamás ha solicitado aceptar lo que se le dé. Pero ahora tiene otra oportunidad”, dice Linda Thomas-Greenfield, portavoz estatal ante la ONU, quien encontró que la propuesta “es de hecho idéntica a la propia propuesta de Hamás”.

En un principio, la reacción del grupo terrorista fue positiva hacia la propuesta estadounidense. «Confirmamos nuestra voluntad de trabajar con nuestros seres humanos, nuestros interlocutores, para negociar indirectamente cómo aplicar estos principios que coinciden con las demandas de nuestro pueblo y la resistencia», dijo Hamás en un comunicado.

Israel mantiene actualmente una posición dura sobre su aceptación de la propuesta. Por un lado, dijo que «autorizó» el plan estatal, pero, al mismo tiempo, su primer ministro Benjamín Netanyahu y algunos miembros de su gobierno criticaron algunos elementos de la propuesta y defendieron que Israel mantendrá la operación militar hasta lograr la destrucción de Hamás.

La votación del Consejo de Seguridad apoyará una nueva presidencia mediática tanto de Israel como de Hamás para aceptar la propuesta y recibir fuego alto, después de que el organismo de la ONU hiciera espectáculo durante los meses de bloqueo e inacción entre los vetos cruzados a resoluciones ambos por EE.UU. así como otros dos miembros permanentes, Rusia y China.

El reconocimiento en la ONU se produjo el mismo día en que el jefe de la diplomacia estatal, Antony Blinken, se reunió con Netanyahu en Jerusalén y con el presidente egipcio, Abdel Fatah el-Sisi, en El Cairo. «Mi mensaje a los gobiernos de la región es: si queréis un alto el fuego, presionad a Hamás para que lo acepten», dice a la prensa en la capital egipcia.