Dada la enorme brecha entre cómo los israelíes ven la guerra en Gaza y el resto del mundo, los líderes israelíes han comenzado a adoptar una retórica diferente cuando se dirigen a ambas audiencias sobre cómo se llevará a cabo la campaña militar contra Hamás en el transcurso del próximo año.
Los funcionarios israelíes han comenzado a decir a los medios internacionales que sus fuerzas están pasando a una fase de operaciones menos intensa, particularmente en el norte de Gaza, en medio de la alarma internacional por la escala de destrucción y las víctimas civiles en el territorio.
Pero después de que se publicaran estos comentarios el lunes, los líderes israelíes intentaron asegurar al público israelí que siguen comprometidos con una guerra a largo plazo en Gaza para destruir a Hamas, incluso cuando las tácticas militares están cambiando.
Los mensajes no son incompatibles, dicen los analistas: el ritmo de una guerra puede disminuir sin que el conflicto termine. Pero dicen que la retórica diferente refleja el esfuerzo del gobierno israelí por apaciguar a una audiencia internacional en el corto plazo para lograr sus objetivos a largo plazo.
En casa, el gobierno debe responder a una población, traumatizada por la brutalidad del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, que todavía quiere que el gobierno cumpla su promesa de poner fin al control de Hamás sobre la Franja de Gaza.
Pero para lograrlo, Israel debe mantener un cierto nivel de legitimidad internacional, especialmente si quiere conservar el apoyo de su principal patrocinador, Estados Unidos. El máximo diplomático estadounidense, Antony J. Blinken, visitó Israel el martes en medio de una creciente presión sobre la administración Biden para que impulse un alto el fuego.
El acto de malabarismo será aún más difícil el jueves, cuando la Corte Internacional de Justicia escuche las acusaciones hechas por Sudáfrica de que Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos. La audiencia podría llevar a que el tribunal ordene a Israel suspender su campaña, un gesto en gran medida simbólico que Israel podría ignorar, pero sólo a costa de un mayor daño a su reputación.
«Juntando todo esto, Israel quiere crear una imagen de ‘Está bien, hemos recibido las críticas, hemos integrado e incorporado las observaciones'», dijo Alon Pinkas, ex cónsul general israelí en Nueva York. y comentarista político, dijo en una entrevista.
Por el contrario, dijo Pinkas, la mayoría israelí no quiere sentir que la guerra está terminando mientras Hamás siga activo en gran parte de Gaza. Los israelíes, dijo, “entienden que poco se lograría si la idea fuera eliminar, erradicar, aniquilar, aniquilar o derrocar a Hamas”.
El doble acto retórico puede haber sido más claro el lunes, cuando el portavoz militar israelí, el contralmirante Daniel Hagari, dijo en una entrevista con el New York Times que la guerra había entrado en una nueva fase, con Israel retirando sus tropas, centrándose en las regiones del sur de Gaza y Disminuyendo el número de ataques aéreos. Horas antes, Yoav Gallant, Ministro de Defensa, le dijo al Wall Street Journal que Israel pronto pasaría de “maniobras intensas” a “diferentes tipos de operaciones especiales”.
Pero en sus apariciones domésticas, los hombres tenían un enfoque diferente.
En su conferencia de prensa diaria en hebreo el lunes por la tarde, el almirante Hagari respondió a una pregunta sobre su entrevista con el Times diciendo que el objetivo de desmantelar a Hamas seguía vigente y que la «semántica» de la guerra había entrado en una nueva fase. no sirve al público israelí”.
Y por separado, los medios israelíes informaron que Gallant había dicho a otros legisladores de derecha, en una reunión a puertas cerradas, que la guerra continuaría “durante muchos meses más” y que para que eso sucediera, Israel necesitaba un “margen para la maniobra internacional”. ”. La oficina del Sr. Gallant confirmó los comentarios.
Los comentarios a los medios internacionales también parecieron ser un intento de responder a los llamados de Estados Unidos para reducir la escalada de los combates y se produjeron pocas horas antes de que Blinken aterrizara en Tel Aviv para discutir la guerra. La administración Biden ha estado bajo presión para reducir su apoyo a Israel, y Blinken ha pedido a Israel que utilice una mayor precisión en sus ataques contra Gaza.
Un comentarista militar, que escribe en el periódico de derecha Israel Hayom, señaló la discrepancia.
“El gobierno israelí”, escribió Yoav Limor, “se quedó atrapado en compromisos contradictorios: compromisos asumidos ante el público israelí, diciendo que no habría límite de tiempo y que la guerra continuaría tanto como fuera necesario hasta la victoria; y los compromisos asumidos ante el mundo, en primer lugar ante la administración de Washington, afirmando que la guerra pasaba ahora a una nueva fase de menor intensidad”.
Antes de la visita de Blinken, los funcionarios estadounidenses dijeron que sus homólogos israelíes les habían asegurado en privado que esta transición se completaría a finales de enero. Alrededor de 50.000 soldados israelíes estaban en Gaza en el punto álgido de la campaña el mes pasado, y más de la mitad de ellos ya se han ido, dijeron funcionarios estadounidenses.
Mientras que la mayoría de los israelíes quiere que Hamás sea destruido tras su ataque, que mató a unas 1.200 personas, la opinión pública internacional se ha vuelto contra Israel. En Estados Unidos, crecen las críticas a la posición de Biden sobre la guerra: el lunes, manifestantes interrumpieron un discurso del presidente en Charleston, Carolina del Sur, instándolo a dejar de apoyar la campaña militar de Israel.
«Exigimos un alto el fuego en Gaza», gritó uno.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, que no hace distinción entre civiles y combatientes, más de 23.000 palestinos han sido asesinados en Gaza desde que Israel comenzó su ofensiva.
La magnitud de este número de víctimas (alrededor de uno de cada cien habitantes de Gaza fue asesinado) ha alimentado acusaciones de genocidio que se discutirán esta semana en La Haya.
Israel ha negado rotundamente las acusaciones, pero quienes las formulan han señalado declaraciones provocativas de ministros y legisladores del gobierno israelí. La petición al tribunal enumera docenas de declaraciones que implican intenciones genocidas. También afirma que Israel está intentando dañar a los palestinos limitando la entrega de ayuda al territorio.
En este contexto, esta semana el gobierno israelí redobló sus esfuerzos para dar una impresión diferente.
Además de los comentarios del almirante Hagari y Gallant, el gobierno programó una jornada de prensa en la frontera de Gaza el miércoles, donde, dijo, mostrará a los periodistas cómo Israel está trabajando para permitir que la ayuda llegue al territorio.
El Fiscal General, Gali Baharav-Miara, emitió una declaración en inglés el martes por la tarde, prometiendo que el gobierno y sus fuerzas de seguridad están “comprometidos a actuar de acuerdo con el derecho internacional, incluido el derecho de los conflictos armados”. Afirma que “cualquier declaración que solicite, entre otras cosas, daño intencional a civiles, contradice la política del Estado de Israel y puede constituir un delito penal, incluido el delito de incitación”.
Sin embargo, el gobierno aún está lejos de poner fin a la guerra. Incluso cuando prometieron reducir sus operaciones en el norte de Gaza, los funcionarios israelíes dijeron que los combates continuarían con toda su intensidad en el sur, donde ha huido la mayor parte de la población de Gaza y donde se cree que se esconden los líderes de Hamás.
Y a pesar de los llamados de Blinken a reducir la escalada de los combates en la frontera entre Israel y el Líbano, donde Israel se enfrenta a Hezbollah, la milicia respaldada por Irán y aliada de Hamas, el gobierno se ha negado a descartar una invasión del Líbano si las fuerzas de Hezbollah permanecen cerca de la zona. territorio. confinar.
«Crearemos una realidad completamente diferente, de lo contrario llegaremos a otra guerra», dijo el domingo el jefe del Estado Mayor militar de Israel, el teniente general Herzi Halevi.
Myra Novec, Rawan Sheikh Ahmad Y Gabby Sobelmann contribuyó al reportaje.