India encuentra su ciudad mayor consagrada en un gigantesco templo hindú: ¿por qué es importante?

Un templo, una ciudad sagrada y un primer ministro que utiliza la religión como instrumento: estos son los ingredientes de una operación con multas tanto ideológicas como electorales que se ha encontrado en las últimas horas en el estado de Uttar Pradesh, en el norte de la India.

El pasado lunes tomó posesión el primer ministro indio, Narendra Modi. un nuevo santuario es Ayodhya, una de las ciudades santas del hinduismo. Se trata de un templo grandiosoen mármol y arenisca rosa, que queda arriba 392 pilares esculpidosy estaba dedicado al dios Rama, deidad especialmente venerada en el norte de la India.

El templo iluminado por la noche. Foto: Reuters

La construcción de este templo en el lugar de una antigua mezquita demolida en 1992 para una horda de civiles fanáticos es la culminación de una campaña prometida por el movimiento hindú y sus líderes, que vivirán casi diez años en poder de Nueva Delhi.

En opinión del primer ministro Modi, que presenció personalmente la ceremonia de consagración del templo, la construcción de este edificiodiseñado para encarnar la supremacía hindú, representa un punto de inflexión en la historia moderna de la India.

Representa de cierta manera la entrada del país en una «nueva era» de hegemonía hindúmuy emocionado por esto tradición laica y plural que sus padres fundadores inculcaron en el momento de la independencia en 1947. Más de 70 años de secularismo, en la India, bajo la égida de sus nuevos líderes, renacer como «hindú».

Una mezquita con tres copas.

Situada en el norte de la India, en el estado de Uttar Pradesh, la ciudad de Ayodhya ha sido durante mucho tiempo una tranquila ciudad de provincias. Sin embargo, es un nombre que todo el mundo conoce, por haber crecido entendiendo la leyenda de esta antigua ciudad. Siguiendo el Ramayana -la Iliada india-, fue el lugar de nacimiento del dios Rama tiene más de 7.000 años y, más tarde, la capital de tu reino.

También es una ciudad importante. para el Islam indio. casas ayodhya una gran población musulmana que durante mucho tiempo ha prosperado alrededor de su imponente mezquita de tres cúpulas, construido en 1527 por orden del soberano Babur, fundador de la dinastía mogol.

La mezquita, en funcionamiento desde principios de los años 90, ha sido centro de controversias desde el siglo XIX, con fanáticos hindúes reclamando el lugar, que según la leyenda popular fue el lugar de nacimiento de Rama.

Los fanáticos no afirmaron que la mezquita fue construida en el sitio de un templo dedicado a Rama, aunque estas afirmaciones nunca han sido confirmadas por investigaciones científicas. Las excavaciones arqueológicas llevadas a cabo por el muy serio «Archaeological Survey of India» han podido determinar si las ruinas se encuentran debajo de los muros del edificio. eran mezquitas o templos.

Sin embargo, con el ascenso del fundamentalismo hindú en la India desde la década de 1980, la controversia en torno a la mezquita de Ayodhya ha vuelto a ocupar el primer plano de la escena pública. La historia se aceleró el 6 de diciembre de 1992, cuando una multitud de creyentes hindúesimpulsado por movimientos políticos extremistas, irrumpió en la mezquita medieval y la demolió con picos y martillosburlándose de sus cúpulas y muros, ladrón tras ladrón.

Debido a esta violencia, se estancaron en todo el país. trastornos interconfesionales, como es normal en la India, que se saldó con más de 2.000 muertos, la mayoría musulmanes.

En el frente político, este ambiente de crimen y caos todos los fundamentalistas hindúes se beneficiaron de ello. El partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), que ha gobernado el país prácticamente de forma continua. desde 1947 Incluso ahora está perdiendo terreno, lleno de poder, primero en 1996 durante cinco años, antes de regresar en 2014 a la mano de su líder Narendra Modi.

Populista e ideólogo del movimiento «Hindutva» (hegemonía hindú), Modi tomó el poder Promoción de los campamentos que construirían el templo de Rama en el mismo sitio que la mezquita. de Ayodhya.

Desde el embargo, desde la demolición de la mezquita en 1992, la cuestión ha sido objeto de interminables batallas legales, antes de que el Tribunal Supremo de la India se hiciera cargo del caso. Durante el segundo mandato de Narendra Modi, finalmente se pronunció el veredicto. Aunque las diligencias del tribunal superior consideraron que el derribo de la mezquita fue un «acto calculado», perpetrado «en flagrante violación» de la ley, la orden no se produjo la concesión de nuevas tierras a 25 kilómetros de Ayodhya para la construcción de una nueva mezquita y autoriza la construcción del templo en el lugar de la antigua mezquita.

Los devotos regresan al templo del dios Rama.  Foto: ReutersLos devotos regresan al templo del dios Rama. Foto: Reuters

Las condiciones son ahora difíciles para el cumplimiento de la promesa hecha por Narendra Modi y sus compinches del BJP a los fanáticos han impedido un cambio en su apoyo al proyecto. El sueño se ha hecho realidad.

Formas de promoción y logro.

Narendra Modi dio la bienvenida a Ayodhya para inaugurar su templo y dijo que había cumplido su promesa. Sin embargo, estas cosas no sucedieron como se esperaba. En primer lugar, los principales líderes de la oposición rechaza la invitación para asistir a la inauguración del templo, lo que considera una explotación política de la religión.

Peor aún, los somos sacerdotes hindúes que debían oficiar la ceremonia de consagración también se presenta con las manos vacantes, argumentando que los textos sagrados impiden la instalación de ídolos de deidades hasta que la construcción esté completamente terminada.

Sí, se trata de las obras de construcción del templo de Rama en Ayodhya, que comenzarán en 2020finalizará en 2027. «El templo no figura en la lista, pero Narendra Modi sí», bromea el politólogo Balveer Arora.

«La preocupación del Primer Ministro de no esperar hasta el final de los trabajos se explica por la política del cargo. El momento de la consagración del templo ha estado ligado a la fecha fijada en el calendario electoral», añade Balveer Arora. Se espera que el gobierno disolver el Parlamento en febrero y convocar elecciones una continuación, que debería celebrarse antes de junio».

Modi, una política con talento, gracias a la visibilidad que le permitió celebrar la ceremonia de toma de posesión en Ayodhya por obtener una tercera victoria electoral, lo que le permite competir con Nehru e Indira Gandhi, sus eminentes predecesores como Primer Ministro de la India.

Teniendo en cuenta los índices de opinión favorables en las encuestas, Modi podría registrar el hat-trick que propone, a pesar de la extrema polarización de la sociedad india en términos de líneas divisorias en términos de identidad que han planteado estos diez años en el poder fomentado.

¿Es esto un mal augurio?

En estas condiciones, como escribe Audrey Truschke, profesora de Historia del Sur de Asia en la Universidad de Rutgers (Estados Unidos), «es probable que la inauguración del templo de Ayodhya mar un muy mal auguriono sólo para los indios musulmanes, sino también para los hindúes que todavía creen en los valores fundamentales del pluralismo y el secularismo de su país».

Mientras que los hindúes deben adaptarse a una sociedad india cada vez más pequeña, mientras que la política ahora está determinada por la religión y viceversa, los musulmanes deben renunciar a sus creciente marginación y tensa convivencia con la mayoría hindú, con su libertad de culto cada vez más restringida.

Varias de las principales mezquitas del país. Estoy sujeto a diferentes demandas. ante los tribunales y corro el riesgo de correr la misma ruta que el centro de Ayodhya.

La construcción del templo de Ayodhya, autorizada por un Tribunal Supremo indio, el más defensor del Estado de derecho, anuncia la advertencia de una India más pequeña, con sus Ambiciones democráticas revisadas y corregidassegún muchos observadores y analistas.