Nicaragua, partidario desde hace mucho tiempo de la causa palestina, está ampliando su batalla legal sobre el conflicto de Gaza en la Corte Internacional de Justicia al presentar un caso contra Alemania, un importante proveedor de armas a Israel.
Nicaragua afirma en su declaración que “Alemania está facilitando la comisión de genocidio” en Gaza y está violando la Convención sobre Genocidio al proporcionar a Israel ayuda militar y financiera. Pide medidas de emergencia que ordenen a Berlín suspender su apoyo a Israel en tiempos de guerra.
En las audiencias que comenzarán el lunes en el tribunal de La Haya, también se espera que Nicaragua argumente que Alemania permite violaciones graves de los Convenios de Ginebra por parte de Israel, en particular la obligación de proteger a los civiles durante los conflictos armados.
La portavoz de la Cancillería alemana, Christine Hoffman, dijo a los periodistas la semana pasada que el gobierno rechaza las acusaciones de Nicaragua. Se espera que Alemania responda al caso el martes por la mañana.
El propio gobierno de Nicaragua enfrenta sanciones por políticas internas represivas. Un informe especial de las Naciones Unidas del mes pasado dijo que numerosos abusos gubernamentales, incluido el encarcelamiento y la deportación de figuras de la oposición y del clero católico romano, eran «equivalentes a crímenes contra la humanidad».
El caso presentado el lunes por Nicaragua en La Haya plantea nuevos interrogantes sobre la responsabilidad de los países que suministraron armas a Israel para la guerra en Gaza.
Los abogados argumentan que Alemania –el segundo mayor proveedor de armas de Israel, después de Estados Unidos– es un blanco más fácil para una demanda que Estados Unidos. Alemania ha otorgado plena jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto de las Naciones Unidas. Pero Estados Unidos niega su jurisdicción excepto en los casos en que Washington lo consienta explícitamente.
El caso de Nicaragua es el tercero este año ante el tribunal que se ocupa del conflicto palestino-israelí.
Sudáfrica inicialmente solicitó al tribunal medidas de emergencia, argumentando que Israel corría el riesgo de cometer genocidio, afirmación que el tribunal consideró plausible pero que Israel negó firmemente. El tribunal ordenó a Israel que se asegurara de que sus ciudadanos y soldados no violaran la Convención sobre Genocidio, que Israel firmó. La convención prohíbe acciones encaminadas a destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Sudáfrica también presentó una petición ante la Corte Internacional de Justicia por el hambre en Gaza y obtuvo un nuevo fallo que ordenaba a Israel permitir la entrega de alimentos, agua y otros suministros vitales “sin demora”. A pesar de su autoridad, la Corte no tiene medios para obligar a Israel a cumplir sus órdenes. Israel ha negado rotundamente las acusaciones de hambruna deliberada en Gaza.
En febrero, el tribunal también conoció un caso solicitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la legalidad de la ocupación israelí de los territorios palestinos. A esas audiencias, planificadas mucho antes de la guerra, asistieron más de 50 países, la mayoría de los cuales expresaron su ira y frustración por los ataques de Israel a Gaza y el empeoramiento del número de muertes civiles.
El caso de Nicaragua tiene un alcance mucho más amplio que el de Sudáfrica, ya que invoca violaciones de las Convenciones de Ginebra y de la Convención sobre Genocidio y exige la protección de los civiles. También acusa a Israel de otros comportamientos «ilegales» en los territorios ocupados.
El tribunal aún no ha aceptado el caso, pero está obligado a reaccionar rápidamente ante solicitudes de medidas de emergencia, como en este caso.
Israel, que no es parte en la disputa entre Nicaragua y Alemania, no comparecerá ante el tribunal en las audiencias de esta semana, que se espera que duren dos días.
Apoyar a Israel se considera un deber histórico en Alemania a la luz del Holocausto, pero el creciente número de muertos en Gaza ha llevado a algunos funcionarios alemanes a cuestionar si ese apoyo ha ido demasiado lejos.
La intensa actividad reciente de la Corte la ha puesto en el punto de mira. Los abogados dicen que los países recurrieron a la corte porque los esfuerzos de las Naciones Unidas y otros negociadores hasta ahora no han logrado detener la guerra de Gaza.
“La CIJ no pondrá fin a la guerra en Gaza, pero es una herramienta diplomática que la política exterior utiliza para ejercer más presión sobre Israel”, dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, un grupo de expertos en resolución de crisis y conflictos. . «En el caso de Nicaragua, esto supone una presión adicional para Alemania».